Woonfraude is dat een woning wordt gebruikt op een manier die niet mag. Bijvoorbeeld als iemand zijn sociale huurwoning doorverhuurt en er zelf niet woont (ook wel onderverhuur). Woonfraude is niet eerlijk, want zo komt een woning niet beschikbaar voor iemand die er wel recht op heeft en de woningnood is momenteel hoog. Daarom controleren woningcorporaties hier streng op. 

Workshop druk bezocht

Cynthia van Santen: “Sinds vorig jaar werkt Staedion met een datagedreven woonfraudemodel. Dit model geeft op basis van een aantal ciriteria aan of binnengekomen meldingen een kans hebben om daadwerkelijk woonfraude te zijn. Vorig jaar zijn onze collega’s Jurrian Koks en Jethro Alons geïnterviewd over onze woonfraude-aanpak door de CorporatieGids. Naar aanleiding hiervan zijn wij begin dit jaar door de organisatie van CorporatiePlein 2025 benaderd of wij een workshop over woonfraude konden geven. Dit leek ons een mooie uitdaging, ook om de kennis en ervaring van onze woonfraude-aanpak te delen met collega’s van andere  woningcorporaties. Het was een geslaagde workshop met wel ruim honderd deelnemers!”

Data als hulpmiddel tegen woonfraude

Pepijn Pennings: “Veel deelnemers aan de workshop waren vooral geïnteresseerd hoe wij data inzetten in de bestrijding van woonfraude. We gingen in op vragen, zoals: hoe kunnen data een aanvulling zijn op onderzoek om woonfraude te bestrijden? Hoe maak je gebruik van data om mogelijke woonfraudezaken te signaleren en te prioriteren? Hoe gaat dat in de praktijk? Aan de hand van een praktijkvoorbeeld in Den Haag lieten wij zien hoe data als effectief hulpmiddel gebruikt worden in woonfraudebestrijding. Na afloop vroegen diverse collega’s van verschillende woningcorporaties wat er voor nodig is om onze aanpak over te nemen. Dat beschouwen we als een compliment.” 

Gedreven specialisten

Cynthia: “Op de vraag wat er voor nodig is om onze aanpak over te nemen, gaven we aan dat het belangrijk is om gedreven specialisten in huis te hebben of in te huren, van consulenten Woonfraude tot data engineers, die de benodigde data beschikbaar stellen, en softwaresystemen die analyses uitvoeren. Het is niet zo dat data de boventoon voert. Het zijn uiteindelijk de collega’s zelf die een conclusie trekken of een oordeel vellen met data als hulpmiddel voor de aanpak van een dossier.” Pepijn vult aan: “Ons praktijkvoorbeeld was voor de aanwezigen een erg relevante casus en een mooi voorbeeld van wat IT-professionals voor de sector in de praktijk kunnen betekenen. We hebben zo, na jaren van ontwikkeling, een duurzame werkwijze opgezet die steeds meer oplevert. En dan is het fijn om dit ook te delen met collega’s in de sector.”

Foto’s: Jeroen van Rooijen.